העברת משמורת לאב לאחר ניכור הורי חמור

החלטה

הצדדים התגרשו בבית הדין ביום  ולהם שני ילדים קטני קטנים, בני ארבע וחצי ושלוש. ביום י"ח באדר ב' תשפ"ד (28/3/24), התקיים דיון לבחינת המצב וקיום הסדרי השהות, בדיון נשמעה, באמצעות הטלפון, עדות המומחה עו"ס ס'.

בפני בית הדין מקרה קשה של אם מנכרת המונעת מהאב לראות את הילדים ומחדירה בילדים שנאה ועוינות כלפי האב. בית הדין קיים בהידור את הכלל שאין עונשים אלא אם כן מזהירים, במספר החלטות התרה בית הדין באם שככל ותמנע את הקשר של הילדים עם האב, המשמורת של הילדים תעבור לאב.

האב נמצא אב מיטיב הראוי והיכול לגדל את הילדים, ונמצא שלאב יכולת הורית הטובה מהיכולת של האם, כך לפי חוות דעת המומחית עו"ס אהובה רוט.

נשלל חשש של מסוכנות מינית של האב כלפי הילדים. עו"ס ס' בדק את האב והגיע לממצאים ברורים שלא קיימת מסוכנות של האב כלפי הילדים. חוות דעת ראשונית שכתב ועדותו בדיון לא מותירות ספק או חשש על מסוכנות מינית של האב כלפי הילדים.

תלונות רבות של האם במשטרה כנגד האב, נסגרו מחוסר אשמה של האב. הרושם המתקבל הוא שמדובר בעלילות סדרתיות של האם כלפי האב, דבר המצטרף למעשי הניכור שעושה האם.

לטענת האם קיימת תלונה חדשה כנגד האב במשטרה, בית הדין בחן את התלונה, בדיון שהיה חסוי מהאב, בית הדין התרשם שמדובר בתלונה ללא כל ביסוס. מדובר בחשדות בלבד ובנתונים בהם לא קיימת סבירות לפגיעה של האב בילדים.

תקופה ארוכה שהאם לא הראתה את הילדים לאב. רק לאחר התראות של בית הדין החלה האם להראות את הילדים לאב, אך זאת תחת מתן יחס שלילי לאב בעיני הילדים והצגת האב בעיני הילדים כגורם אכזר ועוין, תוך לימוד דברי נאצה כנגד האב.

בדיון האחרון, בית הדין שמע וראה הסרטה ובה דיבוריו המזעזעים הילד בן הארבע וחצי כנגד האב בשעה שיצא מרשות האם להסדרי השהות. להלן ציטוטים מדברי הילד כלפי האב: מטומטם, כלב, אני אהרוג אותך, אני אדקור אותך, אני אקיא עליך, כי מקיאים על מי שלא אוהבים, אתה דפוק. בסמוך לאמירות אלו, בזמן הנסיעה ברכב, שאל האב את הבן מי לימד אותו לומר ביטויים אלו, האם הרב'ה או הגננת? והילד השיב: לא, אלא האמא היא זו שלימדה אותו לומר דברים בגנות האב, ולא הרב'ה ולא הגננת, ונרשמו הדברים בפרוטוקול. הילד תקף את האב. קרא לו בשמו: אבא…… גם הילד הקטן, כבן השנתיים, הצטרף לאמירות הפוגעות.

אין ספק שהילדים שמעו את הדברים מהאם והדברים מזעזעים! האם מנכרת את הילדים ומשחירה את דמות האב, מעלילה עליו עלילות שווא ומונעת הסדרי שהות.

למרות כל ההתראות שקיבלה האם, היא המשיכה בביטול הסדרי שהות שנקבעו ובהחדרת רעל וארס בילדים כנגד האב.

ההתראות הרבות וחוו"ד המומחים המפורטות נמצאות בתיק ומדברות בעד עצמן, ואין כאן המקום להאריך מפאת דחיפות הצורך להציל את הילדדים יפה שעה אחת קודם.

טובת הילדים מחייבת לגדול עם דמות של אב מיטיב ובקשר רציף וקבוע עם האב. הדמות של האב אותה מציירת האם בעיני הילדים מהווה סכנה להתפתחות הנפשית התקינה של הילדים. הילדים גדלים בתחושה שאביהם רע ואכזר כאשר הסדרי שהות לא מתקיימים בצורה תקינה.

בנסיבות חמורות אלו, אין מנוס מביצוע ההחלטה של העברת הילדים למשמורת האב, כהזהרת בית הדין בהחלטות רבות שניתנו בעבר, הזהרות שלא הצליחו להביא לשיני בהתנהלות האם.

יובהר כי ההחלטה תואמת את חוות הדעת של עו"ס אהובה רוט שבדקה את המצב לעומקו, וכן את דעתו של מומחה בית הדין עו"ס אבר סוטון. כמו כן יובהר שאין להסתמך על חוות הדעת של ד"ר ג', שעה שד"ר ג' עצמו העיד שהוא לא יכול לתת חוות דעת אוביקטיבית בשל הקשר שלו לאבי האשה.

יש לדחות את בקשת האם המבקשת למנות את שירותי הרווחה, בטרם מתן החלטה, שכן קיימים מומחים שבדקו את המצב. כמו כן הצדדים הסכימו בהסכם הגירושין שהמומחית עו"ס אהובה רוס, תחשב כגורם מכריע. לגופו של עניין עו"ס אהובה רוט בדקה לעומק את המצב במומחיות ובמקצועיות ויש לסמוך על ממצאיה. אמנם בית הדין יקבל את בקשת האם ביחס לתקופה של מכאן ולהבא.

על כן מורה בית הדין:

• משמורת שני הילדים תעבור לידי האב.
• בשלב הראשון האם תראה את הילדים במרכז קשר.
• האב יגדל את הילדים בבית הוריו שיסייעו לו בגידול הילדים.
• האב יקבל הדרכה הורית, בהתאם להמלצות עו"ס ס'.
• שירותי הרווחה יקבעו תכנית טיפולית לאם ויחליטו מתי האם תוכל לראות את הילדים מחוץ למרכז הקשר, תוך שאיפה לקיום משמורת משותפת, ככל והתנהגות האם תאפשר זאת.
• שירותי הרווחה יבחנו את טענת האב, הטוען שיש צורך לבצע הערכת מסוכנות ובדיקה פסיכיאטרית לאם.
• משמורת הילדים תעבור לאב לאלתר, על כן אין צורך במתן החלטה בעניין לקיחת הילדים לחתונת קרובת משפחה של האב ולביצוע החאלקה של הילד הקטן.

העתק יועבר לשירותי הרווחה.